Desafíos y estrategias para el efectivo acceso a la justicia de sectores en condición de vulnerabilidad. Una introducción
Abstract
Este artículo procura introducir el dossier ‘Justicia y Vulnerabilidad(es). Acceso a la justicia de personas con discapacidad, personas mayores y niños, niñas y adolescentes’ de la Revista Argumentos. Esta edición especial agrupa una serie de artículos desarrollados por participantes de los equipos de investigaciónacción para el acceso a la justicia de sectores en condición de vulnerabilidad -Proyecto AJuV- de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia del Poder Judicial de Córdoba. Para ello, se abordan los lineamientos generales que marcan las tendencias actuales en torno al acceso a la justicia. Luego, se desarrolla, sintéticamente, el objetivo y método del Proyecto AJuV, para finalmente comentar brevemente los artículos que encontrarán en el dossier
Downloads
References
Birgin, Haydée; Beatriz Kohen; Víctor Abramovich. (2006). Acceso a la justicia como garantía de igualdad:
instituciones, actores y experiencias comparadas. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Cappelletti, Mauro; Bryant Garth. (1996). “El acceso a la justicia”. La tendencia en el movimiento mundial
para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
Crenshaw, Kimberle. (1989). "Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of
Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”. University of Chicago Legal
Forum.
Ewick, Patricia and Silbey Susan. (1992). Conformity, Contestation and Resistance: an Account of Legal
Consciousness. New England Law Review 26: 731-749.
Facio, Alda., (2002). Con los lentes del género se ve otra justicia. El otro derecho, 28 pp.85–102.
Fassi, Marisa N. (2015). Sex Work and the Claim for Grassroots Legislation. Culture, Health & Sexuality 17
(Special Issue), pp. 78–84.
-------------------- (2016). Living in the Legal Limbo. A socio-legal approach to sex workers and waste pickers'
claims for labour recognition. Tesis doctoral. Tutor: D. White; co-tutora: L. Mancini; coordinador: P.
Ronfani. - Milano: Università degli studi di Milano. Università degli Studi di Milano, 2016 Feb 26.
(27. ciclo, Anno Accademico 2014).
Farrow, Trevor CW. (2014). Community discusses access to justice issues. Whitehorse Star.
Foucault, Michel. (2003). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-1976. Picador.
Freire, Paulo (1993). Pedagogía de La Esperanza: Un Reencuentro con la Pedagogía del Oprimido. Siglo XXI.
García Villegas Mauricio (2003). Symbolic Power Without Violence? Critical Comments on Legal
Consciousness Studies. International Journal for the Semiotics of Law 16, pp. 363-393.
Garrison, D. Randy; Heather Kanuka. (2004). Blended learning: Uncovering its transformative potential in
higher education. The internet and higher education 7, n.o 2, pp. 95–105.
Graham, Charles R. (2006). Blended learning systems. Charles R. Graham; Curtis J. Bonk (eds.). In The
handbook of blended learning. Global perspectives, local designs, pp.3–21. San Francisco.
Hancock, Ange-Marie. (2007). When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality
as a research paradigm. Perspectives on politics, 5, n.o 01, pp. 63–79.
Lista, Carlos A.; Silvana Begala. (2000). “Pobreza, marginalidad jurídica y acceso a la justicia:
condicionamientos objetivos y subjetivos”. Anuario 407: 432.Universidad Nacional de Córdoba,
Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales.
Lorenzetti, Ricardo. (2008). Acceso a la justicia de los sectores vulnerables. En Defensa pública: garantía de
acceso a la justicia. 1ª ed.- Buenos Aires: Defensoría General de la Nación, pp. 61-65.
Lugaro, Jorge A. Marabotto. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. Anuário de derecho
constitucional latinoamericano. Konrad Adenaue.
Maurino, Gustavo. (2008). Acceso a la justicia de los excluidos (en lo social, cultural y económico). En
Defensa pública: garantía de acceso a la justicia. 1ª ed.- Defensoría General de la Nación, pp.141-
Méndez, Juan E. (2000). “El acceso a la justicia, un enfoque desde los derechos humanos. Instituto
Interamericano de Derechos Humanos (IIDH). Acceso a la Justicia y equidad: Estudio en siete países
de América Latina”. Banco Interamericano de Desarrollo, pp.15–23.
Mezey, Naomi. (2001). Out of the Ordinary: Law, Power, Culture and the Commonplace. Law & Society
Inquiry 26, pp.145-167.
MinCyT Comité Nacional de Ética en la Ciencia y la Tecnología -CECTE- (2014). “Proposiciones para una
ciencia y una tecnología socialmente responsables. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
Productiva”.
Pineau, Pablo. (1994). El Concepto de Educación Popular. Un Rastreo Histórico Comparativo En La
Argentina. Revista Educación, no. 305, pp. 257–78.
Remigio Ferro, Ruben; Odalys Quintero Silverio; Maria Caridad Bertot Yero. (2016). Consideraciones sobre
la vulnerabilidad y el acceso a la justicia. Justicia y Derecho.
Robles, Diego. (2011). El acceso a la justicia: aspectos teóricos, implicancias prácticas. Olga Salanueva y
Manuela González (eds.). En Los pobres y el acceso a la Justicia. La Plata: EDULP.
Sarat, Austin. (1990). The Law is All Over”: Power, Resistance and the Legal Consciousness of the Welfare
Poor. Yale Journal of Law & Humanities 2, pp. pp.343-379.
Sieder, Rachel; María Teresa Sierra. (2011). Acceso a la justicia para las mujeres indígenas en América
Latina. CMI Working Paper WP2, 50.
Singh, Harvey. (2003). Building effective blended learning programs. Educational Technology-Saddle Brook
Then Englewood Cliffs NJ- 43, n.o 6, pp.51–54.
Silbey, Susan S. (2005). After Legal Consciousness. Annual Reviews of Law and Social Science 1, pp. 323-
Santos, Boaventura De Sousa. (2007). Beyond Abyssal Thinking: From Global Lines to Ecologies of
Knowledges. Review (Fernand Braudel Center) 1,pp. 45–89
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Argumentos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
