Question of facts in labor law cases at Córdoba´s High Court of Appeal
Keywords:
Procedural law in labor courts, high court appeal, motivation of the facts in the judgment, access to justice the truth in the processAbstract
The appeal to the Highest Court of Córdoba Province, in the labor courts, went away from the traditional model which defines it as an extraordinary procedural remedy, limited to reviewing final judgments, to provide guarantees of access to justice and the right of defense. Thus, it concretes the recognition of the right to a double comprehensive and integral analysis, in compliance with the Constitution and international agreements incorporated by the Nation. Therefore, the scope of review, at present, covers everything that has been the subject of judgment, including issues relating to the facts and evidence.
Downloads
References
Andruet, A. S. (2014, 29 de octubre). Confianza pública y ética judicial. Comercio y Justicia, contratapa.
Argibay, C. (2007). La balanza de la justicia (O cómo aprendí a desconfiar de la doctrina de la arbitrariedad. En Joaquín P. Da Rocha (Coord.) La Balanza de la Justicia. Buenos Aires, Argentina: Ad Hoc.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la Argumentación jurídica. México: UNAM.
Díaz Cantón, F. (1999). El control judicial de la motivación de la sentencia. En Maier, J. (comp.) Los recursos en el procedimiento penal, Buenos Aires: Editores del Puerto.
Ferrer Beltran, J. (2005). Prueba y Verdad en el Derecho. Madrid: Marcial Pons 2ª ed.
Ferrer Beltran, J. (2012). Apuntes sobre el concepto de Motivación de las decisiones Judiciales. ISONOMIA, 34, http://www.isonomia.itam.mx/docs/isonomia34/Isono_344.pdf
Foucault, M. (1978). Microfísica del poder. Genealogía del Poder, Madrid: La piqueta.
Gascón Abellán, M. (2004). Los Hechos en el Derecho. Bases Argumentales de la Prueba. Madrid: Marcial Pons.
González Lagier, D. (2000). Los hechos bajo sospecha. Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. En Analisi e diritto, a cura di P. Comanducci y R. Guastini. Extraído de http://www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_2000/gonzales.pdf
Ledesma, A. E. (2006). Algunas reflexiones sobre la función de los tribunales de casación. En El Papel de los Tribunales Superiores, Berizonce, Hitters y Oteiza (Coord.), T II. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni
Lorenzetti, R. L., (2008). Teoría de la decisión judicial – Fundamentos del Derecho. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni
Marcellino, V. (2002). Recursos extraordinarios: ¿Código único o adecuación de los existentes? Tesina Especialización en Derecho Procesal U.N.C., inédito.
Merlo, A. (1988). Realismo y verdad en Aristóteles. En Perez Lindo, A. (Comp.) El problema de la verdad. Buenos Aires: Biblos.
Nino, C. (2013). Ocho Lecciones sobre ética y derecho para pensar la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Núñez, R. (1956). Conferencia pronunciada en la Sala de Juicios Orales de la Suprema Corte de Mendoza, 15 de Octubre de 1956, Mendoza. Originariamente publicada en Jurisprudencia de Mendoza N° 10 1956. Extraído de http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/files/2011/07/22heredia.pdf
Somaré, J. y Mirolo, R. (1991). Comentario a la Ley Procesal del Trabajo de la Provincia de Córdoba N° 7987. Córdoba.
Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta
Volks, K. (2007). La verdad sobre la verdad y otros estudios. Buenos Aires: Ad Hoc.
Zaffaroni, E. (2008). El rol de la Corte. El parlamentarismo. Inseguridad y sistema judicial. La Ley, Sup. Ac 06/11/2008, Buenos Aires.
