Ideological background and ethical commitment in court decisions
Keywords:
judges, sentence, interpretation, ideology, ethicsAbstract
Throughout the period in which judges perform the Legal profession, they define cases through Law, and at the same time, make use of their "power to say and decide", which is socially and institutionally recognized.
This acknowledged power is also symbolic, which means that Court resolutions constitute facts of truth about situations to be solved.
During the process, judges deal with Court cases which must be interpreted and which can hold diverse significations, through which a final decision is taken and backed up objectively. But there are other factors which take part as well, such as the ideological background of each judge, which may influence his decisions and the argumentation that follows.
This ideological background, in its constitutive dimension, is inseparable of sentences, operating in a subtle but persistent way. Moreover, it involves judges in a deep personal issue in their relationship to the Law, demanding from them clear ethical principles to be followed.
Assuming these notions as a starting point, this report will try to inquire into the ethical guidelines and procedures which may contribute to the performance of all members of the court of justice, providing them with enhanced abilities and ethical attitude.
Downloads
References
Andruet, A. S. (2005). Teoría general de la argumentación forense. Córdoba, Argentina: Alveroni.
Andruet, A. S. (2008). Códigos de ética judicial. Buenos Aires: La Ley.
Aparisi Mirelles, A. (2006). Ética y deontología para juristas. España: Universidad de Navarra.
Bandieri, L. M. (2004). Argumentación y composición de conflictos jurídicos. En Puy Muñoz, F. y Portela, J. (coords.) La argumentación jurídica –Problemas de concepto, método y aplicación (pp. 17-57). Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, Servicio de Publicaciones e Intercambio científico.
Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales (2a ed.). Bilbao: Desclée.
Chauviré, C. y Fontaine, O. (2008) El vocabulario de Bourdieu. Buenos Aires: Atuel-Anáfora.
Coppola, P. y Cafferata Nores, J. I. (2000). Verdad procesal y decisión judicial. Córdoba: Alveroni.
Cortina, A. (2000). Etica mínima (6a ed.). Madrid: Tecnos.
Cortina, A. (2007). Ethica cordis. En Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política,
, 113-126. Recuperado de www.isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/download/112/112
Entelman, R. (2006). Discurso normativo y organización del poder. En Materiales para una teoría crítica del derecho (2a ed. amp.). (pp. 209-220). Buenos Aires: Lexis Nexis.
Fernández García, E. (2008). Los jueces buenos y los buenos jueces. Algunas sencillas reflexiones y dudas sobre la ética judicial. Revista Derechos y Libertades, 19 (pp. 17-35). Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado de http://www.academia.edu/3356438/Los_jueces_buenos_y_los_buenos_jueces._Algunas _sencillas_reflexiones_y_dudas_sobre_la_%C3%A9tica_judicial
Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón –Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
Ferrater Mora, J. (2009). Diccionario de filosofía (T. IV). Barcelona: Ariel.
Foucault, M. (1998). La verdad y las formas jurídicas. España: Gedisa.
Gargarella, R. (2012) Introducción. Volver a Duncan Kennedy. En Kennedy, D. La enseñanza del derecho como forma de acción política, (pp. 9-12). Buenos Aires: Siglo XXI.
Gargarella, R. (1996). La Justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Buenos Aires: Ariel.
González, A. M. (1998). Verdad y libertad. Su conexión en la acción humana. Recuperado de http://mercaba.org/Filosofia/Antropologia/verdad_y_libertad.htm
Guibourg, R. (2001). La interpretación del derecho desde el punto de vista analítico. En Cabrera, C. y Vigo, R., (coord.). Interpretación y argumentación jurídica –Problemas y perspectivas actuales (pp. 211-237). Buenos Aires: Marcial Pons.
Gutierrez, A. (2005). Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Córdoba, Argentina: Ferreyra.
Kennedey, D. (2010). Izquierda y Derecho –Ensayos de teoría jurídica crítica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Kennedy, D. (2012). La enseñanza del derecho como forma de acción política. Buenos Aires: Siglo XXI.
Laporta, F. (2009). La fuerza vinculante de la jurisprudencia y la lógica del precedente. En Ferreres, V. y Axiol, J. A. El carácter vinculante de la jurisprudencia. (pp. 11-42). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Moro, G. (2010). Introducción. En Kennedy, D. Izquierda y Derecho- Ensayos de teoría jurídica (pp. 11-26). Buenos Aires: Siglo XXI.
Nino, C. S. (2007a). Etica y derechos humanos: un ensayo de fundamentación (2ª ed.). Buenos Aires: Astrea.
Nino, C. S. (2007b). Derecho, Moral y Política I. Buenos Aires: Gedisa.
Ruiz, A. (2006). Aspectos Ideológicos del discurso jurídico (desde una teoría crítica del derecho). En Entelman, R. Materiales para una teoría crítica del derecho (2a ed. amp.) (pp. 9-139). Buenos Aires: Lexis Nexis.
Serra Cristobal, R. (s/f) Algunas reflexiones sobre la libertad ideológica del juez. Recuperado de http://congreso.us.es/cidc/Ponencias/judicial/RosarioSerra.pdf
Taruffo, M. (2011). La motivación de la sentencia civil. Madrid: Trotta.
Vattimo, G. (1991). Etica de la interpretación. Barcelona: Paidós.
Vigo, R. (2001). Argumentación constitucional. En Cabrera, C. y Vigo, R., (coord.).
Interpretación y argumentación jurídica –Problemas y perspectivas actuales (pp. 463-491). Buenos Aires: Marcial Pons.
