Memory and truth in the transitional justice: some concerns
Keywords:
Memory, Truth, Interamerican Human Rights System, Public VirtuesAbstract
In this paper I present some problems related to truth and memory in the field of transitional justice. These difficulties are relevant because the right to the truth has a highly polysemic object; identify its normative content is problematic and it can be considered both as an autonomous right to know a certain status quo as instrumental to achieving other purposes. Beyond this, I maintain that memory and truth must occupy a space in the constitutional discourse. Both values should be analyzed in the context of public virtues.
Downloads
References
Böhmer, M. (2014). ¿Puede que no haya una sola respuesta correcta? En Hilb, C. et al, 2014.
Botero, C. y Restrepo, E., (2005). Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia. En Rettberg, Angelika (Ed.), Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemas de la Justicia Transicional, Bogotá: Universidad de Los Andes.
Crenzel, E., (2014). La historia política del Nunca más, Buenos Aires: Siglo XXI.
Elías, J., (2011). Justicia transicional y justicia internacional (a propósito del caso `Gomes Lund´). En Revista de Derecho Comparado, 19, Santa Fe, Rubinzal – Culzoni.
Ferrante, M., (2011). La prueba de la identidad en la persecución penal por apropiación de niños y sustitución de su identidad. En CELS, Hacer Justicia: nuevos debates sobre el juzgamiento de crímenes de lesa humanidad en Argentina, Buenos Aires: Siglo XXI.
Filippi, A., (2007). Damnatio memoriae y humanitas del derecho. En Otero, J. y Eiroa, P. (Comps.), Memoria y derecho Penal. Buenos Aires: Fabián Di Placido.
Galain Palermo, P., (2011) Relaciones entre el ‘Derecho a la Verdad’ y el proceso penal. En Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Gil Domínguez, A., (2004). Constitución y derechos humanos, Buenos Aires: Ediar.
Guastini, R., (2001). La `Constitucionalización´ del ordenamiento jurídico. En Id., Ensayos de Teoría Constitucional, José María Lujambio (Trad.), México: UNAM.
Hilb, C., (2013). Usos del pasado. Qué hacemos hoy con los setenta. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hilb, C., (2014). Justicia, reconciliación, perdón. En Hilb et al, 2014. Hilb, C. et al, (2014). Lesa Humanidad. Buenos Aires: Katz.
Maculan, E. y Pastor, P., (2013). El derecho a la verdad y su realización por medio del proceso penal. Buenos Aires: Hammurabi.
Méndez, J., (1997). Derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos. En Abregú et al, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Naqvi, Y. (2006). The right to the truth in international law: fact or fiction?,
International Review of the Red Cross, 88, 862, June, pp. 245-273.
Osiel, M. (2000). Mass atrocity, collective memory, and the law, New Brunswick: Transaction Publishers.
Salazar, P. (2014). La reconciliación como modo de vida ética de la república. En Hilb, C. et al, 2014.
Tamburrini, C. (2012). ¿Trocar verdad por justicia? En Revista de Derecho Penal, 1, 1, Buenos Aires, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Todorov, T., (2002). Memoria del mal, tentación del bien, Manuel Serrat Crespo (Trad.), Barcelona: Península.
Valcarcel, A. (2010). La memoria y el perdón. Barcelona: Herder.
