Reflexiones sobre el concepto de tranquilidad pública como bien jurídico protegido
Palabras clave:
tranquilidad pública, orden público, criminalización, daño, conducta moralmente incorrectaResumen
El presente trabajo se refiere a los límites del derecho penal en el campo de la “tranquilidad pública” como bien jurídico protegido. Los objetivos propuestos son tres: el primero es explicar qué es la “tranquilidad pública”. El segundo es responder la pregunta acerca de cuándo se puede afirmar que este bien jurídico ha sido dañado o lesionado. En respuesta a esta pregunta, ofreceré tres condiciones bajo las cuales se puede aseverar que la “tranquilidad pública” ha sido dañada. El tercer objetivo es demostrar que el hecho o
evento que daña a la tranquilidad pública debe ser considerado moralmente incorrecto para poder ser un candidato a la penalización por el Derecho penal.
Descargas
Citas
Comparato, C. (2008). Acerca del nuevo tipo penal de asociación ilícita terrorista. Delitos
de Peligro – III, Revista de Derecho Penal, 2008-2, pp. 535-551.
Copi, I. (2010). Introducción a la lógica. Eudeba.
Cornejo, A. (2010). Asociación ilícita y delitos contra el orden público. Rubinzal Culzoni.
Feinberg, J. (1990). Harmless Wrongdoing, The Moral Limits of the Criminal Law. Oxford
University Press.
Fontán Balestra, C. (2008). Derecho penal, parte especial. Abeledo Perrot.
García Torres, T. (2002). Algunas consideraciones sobre el delito de asociación ilícita y el
bien jurídico protegido. La Ley, 2002-B. Cita online: AR/DOC/16074/2001.
Gullco, H. (2017). Casos de Derecho penal, parte especial. Ad Hoc.
Husak, D. (2008). Overcriminalization. The Moral Limits of the Criminal Law. Oxford
University Press.
Juárez E. X. Tavares (2014). Bien jurídico y función en Derecho penal. Traducción de
Mónica Cuñarro, Hammurabi.
Mikkelsen-Löth, J. (1996). El delito de asociación ilícita. La Ley 1996-D, 1477 – LLNOA
, 1.
Mir Puig, S. (2011). Derecho penal, parte general. Bdef.
Núñez, R. (1992). Tratado de Derecho Penal. Parte especial, tomo 5, volumen I. Marcos
Lerner.
Raz, J. (1987). Autonomy, Toleration, And The Harm Principle. Issues in Contemporary
Legal Philosophy: The Influence of H.L.A. Hart, pp. 155-175.
Romero Villanueva, H. - González Correas, T. (h.). Una mirada actual sobre el delito de
asociación ilícita. Jurisprudencia Argentina. Cita Online: 0003/009622.
Solavagione, L. (2019). La incorrección moral como presupuesto de legitimidad de la
Criminalización. Letra: Derecho Penal, año V, n.° 8, pp. 117 – 153.
Vera Barros, O. (2001). Asociación ilícita (art. 210, Cód. Penal). Algunas consideraciones.
En Nuevas formulaciones en las ciencias penales, homenaje al profesor Claus Roxin
(pp. 593 y ss.) Marcos Lerner.
Ziffer, P. (2005). El delito de asociación ilícita. Ad Hoc.
Fallos judiciales:
Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Stancanelli, Néstor Edgardo y otros s/ abuso de
autoridad, etc.” causa 798/95.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Argumentos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
